• 1 - Introduction :
• 2 - Le test de Turing ?
• 3 - Le Meilleur des Mondes ?
• 4 - Les Progrès :
• 5 - Le problème de la conscience :
• 6 - Conclusion :

1 - Introduction :

1.1 - Requête 1 :

1.2 - Requête 2 :

1.3 - Requête 3 :

1.4 - Requête 4 :

2 - Le test de Turing ?

2.1 - De la culture :

2.1.1 - Requête 5 :

2.2 - Une capacité de raisonnement :

2.2.1 - Requête 6 :

2.2.2 - Requête 7 :

2.3 - De l'imagination :

2.3.1 - Requête 8 :

3 - Le Meilleur des Mondes ?

3.1 - La maîtrise des langues naturelles et de leurs subtilités :

3.1.1 - Requête 9 :

3.1.2 - Requête 10 :

3.2 - Les auto-réfèrences :

3.2.1 - Requête 11 :

3.2.2 - Requête 12 :

"This sentence contains 31 characters".
 ---- -------- -------- -- ----------
 1234 56789012 34567890 12 3456789012

3.3 - La Logique :

3.3.1 - Requête 13 :

3.3.2 - Requête 14 :

• Cette requête date du 29/02/2024, alors qu'à cette époque le record du nombre de décimales calculées avait été battu à plusieurs reprises :
  
  
  • Le 14/03/2019, Emma Harula Iwao, 31.415.926.535.897 décimales,
  • Le 29/01/2020, Timothy Mullican, 50.000 milliards de décimales,
  • Au mois 08/2021, Haute Ecole des Sciences Appliquées des Grisons (HES), 62.800 milliards de décimales.
  
  Et ainsi, c'est beaucoup plus d'un milliard (1.000.000.000) de décimales qui étaient connues fin 2021.


• D'autre part Le Chat -version bêta- se contredit lui-même en affirmant que 10 milliards de décimales (ce qui est très supérieur à un milliard) étaient connues alors que la milliardième ne l'était pas.


• Enfin, affirmer que les calculs ont demandé plusieurs années est faux, même s'ils sont évidemment très longs.

3.3.3 - Requête 15 :

 
print(2)

3.3.4 - Requête 16 :

def  is_prime(n) :
          if        n< 2 :
                    return False
 
          for       i in range(2, int(n**0.5) + 1) :
                    if        n % i == 0 :
                              return False
          return    True
 
def  find_prime_pairs_with_difference_3(limit) :
          prime_pairs = []
 
          for       i in range(2, limit) :
                    if        is_prime(i) and is_prime(i + 3) :
                              prime_pairs.append((i, i + 3))
 
          return    prime_pairs
 
limit = 100                             # exemple de limite
prime_pairs = find_prime_pairs_with_difference_3(limit)
 
for       pair in prime_pairs :
          print(pair)

3.3.5 - Requête 17 :

3.3.6 - Requête 18 :

3.4 - Les connaissances élémentaires :

3.4.1 - Requête 19 :

3.4.2 - Requête 20 :

 
          1111
          x 1112
          -------
            2222  (1111 x 2)
           11110  (1111 x 10)
          111100  (1111 x 100)
          -------
          1234312 (résultat final)

3.4.4 - Requête 21 :

3.4.4 - Requête 22 :

3.4.5 - Requête 23 :

3.4.6 - Requête 24 :

3.4.7 - Requête 25 :

3.5 - Les connaissances supérieures :

3.5.1 - Requête 26 :

3.6 - Les hallucinations :

3.6.1 - Requête 27 :

4 - Les Progrès :

• Par des interventions humaines "ponctuelles". Mais dans ce cas, comment garantir, dans ces complexes réseaux de neuronnes, qu'une modification ne se diffuse pas, ne se propage pas et vienne perturber d'autres informations qui elles seraient correctes ?
• En augmentant le volume de la base de connaissances et en validant son contenu. Et dans ce cas, l'introduction d'accès temps réel à Internet serait absolument essentiel.
• En changeant de modèle. En effet, si Le Chat -version bêta- n'est fait que de GPT [01] certains problèmes ne pourront être résolus par un "simple" modèle des langues naturelles.
• Lors d'usages du type "consultation encyclopédique", pour lesquels il est essentiel de faire le tri entre ce qui est VRAI et ce qui est FAUX, il serait peut-être possible de soumettre les productions de Le Chat -version bêta- à une IA de type "antagoniste" (comme cela se fait dans le domaine de la synthèse d'images ou des jeux) qui en garantirait alors la véracité. Evidemment, et c'est certainement là une énorme difficulté, cette IA devrait disposer d'une base de connaissances de confiance : mais comment la constituer, la valider, la mettre à jour,... ? Mais chez nous, êtres possédant une conscience, celle-ci ne joue-t-elle pas le rôle de cette IA "antagoniste". En effet, notre subconscient produit en permanence des informations (au sens large). Lorsque nous dormons, notre conscience n'est plus active et nos rêves ont bien souvent l'incohérence de certaines productions de Le Chat -version bêta-. Par contre lorsque nous sommes éveillés, la conscience joue alors, si besoin est, le rôle de filtre de cohérence faisant en particulier le tri entre le VRAI et le FAUX.

5 - Le problème de la conscience :

6 - Conclusion :