/*************************************************************************************************************************************/
/* */
/* D E F I N I T I O N D E S O P E R A T I O N S D ' A C C U M U L A T I O N : */
/* */
/* */
/* Author of '$xci/accumule.03$I' : */
/* */
/* Jean-Francois Colonna (LACTAMME, 1996??????????). */
/* */
/*************************************************************************************************************************************/
/*===================================================================================================================================*/
/*************************************************************************************************************************************/
/* */
/* P A R A M E T R E S : */
/* */
/*************************************************************************************************************************************/
#define FACTEUR_D_ATTENUATION \
FU \
/* Facteur destine a attenuer (eventuellement) les images, la premiere etant en general */ \
/* plus attenuee que la derniere, car elle correspond dans une sequence temporelle a un */ \
/* instant plus ancien (la valeur 'FU' correspond a l'absence...). On notera que si ce */ \
/* facteur est nul, il est alors calcule automatiquement de facon que : */ \
/* */ \
/* (derniere_image - premiere_image + 1) */ \
/* BLANC*(facteur_d_attenuation) = 1 */ \
/* */ \
/* ce qui permet d'exploiter au mieux la dynamique des niveaux de gris, la derniere image */ \
/* se trouvant tres pres du NOIR. A titre d'exemple, lors d'un calcul portant sur 128 */ \
/* images, on a : */ \
/* */ \
/* facteur_d_attenuation = 0.957633 */ \
/* */
#define EDITER_LE_FACTEUR_D_ATTENUATION \
FAUX \
/* Indique s'il faut editer ('VRAI') ou pas ('FAUX') le facteur d'attenuation ; cela n'a */ \
/* evidemment de sens que lorsque celui est nul, et donc calcule automatiquement... */
#define FACTEUR_A \
FU
#define FACTEUR_B \
FZERO
/* Facteurs destines a transformer lineairement le numero d'image (A.n + B) */
#define RECHERCHE_DU_MAXIMUM \
FAUX \
/* Faut-il rechercher le maximum ('VRAI') ou proceder par cumul arithmetique ('FAUX') ? */
#define EN_FAIT_RECHERCHE_DU_MINIMUM \
FAUX \
/* Lorsque 'IL_FAUT(rechercher_le_maximum)', doit-on en fait chercher le minimum ('VRAI') */ \
/* ou bien (comme avant le 19990323143608) veritablement le maximum ('FAUX') ? On notera */ \
/* l'interet de cette option avec les images qui sont sur un fond BLANC (apres, par exemple, */ \
/* l'intervention de '$xci/complement$X'). On verra avec interet 'v $xiirv/PART.41.1.0'. */
#define FAIRE_VARIER_LINEAIREMENT_LE_FACTEUR_D_ATTENUATION \
FAUX \
/* Faut-il faire varier lineairement le 'facteur_d_attenuation_courant' ('VRAI') ou non */ \
/* lineairement ('FAUX') comme c'etait le cas systematiquement avant le 19990421143004. */
#define FACTEUR_D_ATTENUATION_DE_DEPART \
FZERO
#define FACTEUR_D_ATTENUATION_D_ARRIVEE \
FU
/* Bornes de variation de 'facteur_d_attenuation_courant' dans le cas ou */
/* 'IL_FAUT(faire_varier_lineairement_le_facteur_d_attenuation)'. */